Pin It

Demanda demuestra que HHS ha presentado los resultados de seguridad de vacunas ilegalmente durante 30 años

Una demanda presentada contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU., en nombre de la Red de Acción de Consentimiento Informado (ICAN) y el abogado Robert F. Kennedy, Jr., ha revelado algunas verdades inquietantes sobre las vacunas, la industria farmacéutica y el Congreso.

Después de un repunte de las demandas en la década de 1980, los fabricantes de vacunas esencialmente tomaron como rehenes al gobierno.

Los amenazaron con dejar de fabricar vacunas a menos que el gobierno asumiera la responsabilidad de las demandas por lesiones de vacunas.

Luego se promulgó la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas en la Infancia de 1986 que hacía a los contribuyentes responsables por las lesiones causadas por las vacunas y no a los fabricantes.

kat von d anti vaccination.

Esta eliminación de responsabilidad ha creado el incentivo para producir nuevas vacunas con muy pocas pruebas.

Las empresas no tienen que preocuparse por las dificultades financieras por lesionar a las personas.

Esto ha dado forma a la situación en la que nos encontramos hoy.

En las últimas 2 décadas, hemos sido testigos de un aumento de casi 300% en el número de vacunas recomendadas por los CDC.

Como las compañías de vacunas ya no tienen un incentivo para probar rigurosamente la seguridad de sus vacunas, la responsabilidad de probar la seguridad de las vacunas pasó al gobierno de EE.UU.

Ahora, una demanda presentada contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE.UU., en nombre de la Red de Acción de Consentimiento Informado (ICAN) y el abogado Robert F. Kennedy, Jr., ha revelado que los informes bianuales para estos estudios de seguridad – como el requerido por el Congreso –  nunca sucedió.

De acuerdo con el comunicado de prensa de ICAN:

La Ley de 1986 otorgó una inmunidad económica sin precedentes a las compañías farmacéuticas por los daños causados ​​por sus productos y un incentivo económico eviscerado para que puedan fabricar productos de vacunas seguros o mejorar la seguridad de los productos de vacunas existentes. 

Por lo tanto, el Congreso acusó al Secretario del HHS de la responsabilidad explícita de garantizar la seguridad de las vacunas.

Desde 1986, HHS ha tenido la responsabilidad primaria y prácticamente única de realizar y asegurar mejoras en las pruebas de licencia, fabricación, informe de reacciones adversas, investigación, seguridad y eficacia de las vacunas para reducir el riesgo de reacciones adversas a las vacunas. 

Para asegurar que HHS cumpla con sus obligaciones de seguridad de vacunas, el Congreso requirió como parte de la Ley de 1986 que el Secretario de HHS presente informes bianuales al Congreso detallando las mejoras en la seguridad de las vacunas realizadas por HHS en los 2 años anteriores.

ICAN por lo tanto presentó una Ley de Libertad de Información, FOIA, solicitando el 25 de agosto de 2017 a HHS que solicite copias de los informes semestrales que se suponía que HHS presentaría al Congreso, comenzando en 1988, detallando las mejoras que realiza cada dos años para la seguridad de las vacunas. 

El HHS bloqueó el ICAN durante 8 meses y se negó a proporcionar una respuesta sustantiva a esta solicitud.

Lo que ICAN encontró cuando el HHS finalmente se vio obligado a entregar los documentos que probaban que habían realizado los estudios requeridos de seguridad de la vacuna fue impactante.

Nunca presentaron el informe, ni una sola vez.

En respuesta a la solicitud de FOIA y la demanda posterior, el HHS devolvió una declaración que indica que no existían tales registros.

Por lo tanto, se obligó a ICAN a entablar una demanda para obligar al HHS a proporcionar al Congreso copias de sus informes bianuales de seguridad de vacunas o admitir que nunca presentó estos informes. 

El resultado de la demanda es que el HHS finalmente tuvo que admitir que nunca, ni siquiera una vez, presentó un único informe bianual al Congreso que detalla las mejoras en la seguridad de las vacunas.

Esto dice mucho de la seriedad con que se trata la seguridad de las vacunas en el HHS y aumenta la preocupación de que el HHS no tenga ni idea del perfil real de seguridad de las ahora 29 dosis, y cada vez más, de vacunas administradas por un año de edad.

En lugar de presentar los informes al Congreso sobre la seguridad de las vacunas, el HHS ha dedicado sus recursos a aumentar la absorción de vacunas.

Como ICAN explica:

En contraste, el HHS toma muy en serio las otras partes de la Ley de 1986, que requieren promover la adopción de vacunas, gastando miles de millones anualmente y generando un flujo constante de informes sobre cómo mejorar la absorción de la vacuna. 

Lamentablemente, el HHS eligió centrarse en su obligación de aumentar el consumo de vacunas y defenderse contra cualquier reclamo de que las vacunas causen daño en el Programa Nacional de Compensación de Vacunas por Lesiones (también conocido como el Tribunal de Vacunas) hasta el punto de abandonar sus responsabilidades de seguridad de vacunas. 

Si el HHS no lo es, como confirmó el Tribunal esta semana, incluso cumpliendo la sencilla tarea de presentar un informe semestral sobre las mejoras en la seguridad de las vacunas, hay pocas esperanzas de que el HHS realmente esté abordando el trabajo mucho más difícil de mejorar la seguridad de las vacunas.

Lo que esto significa

Esto no significa, como algunos han afirmado, que el gobierno de los EE. UU.

Nunca haya realizado una prueba de seguridad de vacunas.

Difundir esta desinformación perjudica a la gente de ICAN y RFK Jr.

Varios departamentos han publicado informes sobre la seguridad de las vacunas.

Sin embargo, muchos de estos departamentos cuentan con personal.

Incluso están encabezados por personas que antes pertenecían a las compañías de vacunas.

Además, expone un problema grave dentro de HHS.

Durante las últimas tres décadas, HHS no presentó estos informes y el Congreso no tuvo ningún problema.

Además de no presentar los informes de seguridad requeridos, el HHS cumplió con la parte de NCVIA que requería que aumentaran la aceptación de la vacuna, lo que ilustra claramente dónde se encuentran sus prioridades: distribución primero, seguridad en segundo lugar.

 

 

 

INFORMA ORBES ARGENTINA

Descargue gratis la app de Orbes Argentina en su móvil

Blogs recomendados

Lo más Viral

Encuentra tu Vida

Psychics Online

Etiquetas

kat von d anti vaccine, anti vax memes, anti vaxxers meaning.

pour ou contre la vaccination, vaccination contre la grippe 2017, jim carrey anti vaccine.

anti vaxxers are idiots, anti vaccine doctor, anti vaccination movement, anti vaccine arguments.

Sumario
Los contribuyentes son responsables por las lesiones provocadas por las vacunas
Nombre del artículo
Los contribuyentes son responsables por las lesiones provocadas por las vacunas
Descripción
El abogado Robert F. Kennedy, Jr., ha revelado algunas verdades inquietantes sobre la seguridad de vacunas, la industria farmacéutica y el Congreso.
Creador del sitio
Nombre del sitio
Orbes Argentina
Logo
42 Comments

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.