add share buttons

Terapia génica o agenda transhumana: ¿Curar la enfermedad o alterar a los humanos?

Terapia génica y agenda transhumana.

“Los investigadores dicen que están en camino de curar miles de enfermedades modificando los genes humanos”.

¿Pero es eso cierto?.

¿O su esfuerzo es realmente parte de una agenda a largo plazo para seguir experimentando en la oscuridad, a través de grotescas pruebas y errores, para alterar a los humanos y convertirlos en una nueva especie?”.

banco celulas madre.

Con la irrupción de nuevas técnicas de edición de genes, el establecimiento de investigación médica está batiendo un viejo tambor.:

“Curarán muchas enfermedades humanas haciendo cambios genéticos”.

Antes que nada, las nuevas técnicas de edición tienen consecuencias desconocidas.

Un simple recorte de un gen puede provocar ondas en la estructura genética general del paciente.

Este hecho significa peligro.

En segundo lugar, hay una serie de enfermedades causadas por un problema con un gen único: un gen, una enfermedad.

Por lo tanto, una edición precisa del gen ofensor curará la enfermedad.

Pero, ¿esta hipótesis de una sola genética es verdadera?.

Si es así, ya deberíamos haber visto estas curas.

Pero no lo hemos hecho.

No estamos hablando de la afirmación ocasional de una única cura en un solo paciente.

Estamos hablando de curar una enfermedad específica en muchos, muchos pacientes.

No ha sucedido.

 Aquí hay una cita muy interesante del libro, Understanding Genetics: A District of Columbia Guide for Patients and Health Professionals, publicado por el Departamento de Salud del Distrito de Columbia.:
“Algunos de los trastornos monogénicos más comunes incluyen fibrosis quística, hemocromatosis, Tay-Sachs y anemia drepanocítica … Sin embargo, a pesar de los avances en la comprensión de la etiología genética y la mejora de las capacidades de diagnóstico, no hay tratamientos disponibles para prevenir la aparición de la enfermedad o progresión de la enfermedad para varios de estos trastornos”.

¿Es “una cantidad de estos trastornos” o “todos estos trastornos”?.

Veamos la evidencia de que la terapia con un solo gen ha curado CUALQUIER enfermedad en todos los ámbitos.

No está disponible.

Y como no lo es, la hipótesis de que hay trastornos de un solo gen es, en el mejor de los casos, no probada.

Especulativo.

Digamos que para Disease X, los investigadores han encontrado que, en todos los casos, hay un gen particular que está funcionando mal.

Los investigadores afirman.:

“Bueno, eso es todo, hemos encontrado la causa de X”.

Pero, ¿verdad?.

¿CÓMO SABEN QUE NO HAY OTROS FACTORES CAUSATIVOS ESENCIALES IMPLICADOS?.

Hay una prueba simple.

Corrija el gen que funciona mal y vea miles de curas para X.

Hasta que eso ocurra, la hipótesis está en el aire.

Es interesante, es sugerente, pero no está verificado.

Ni por asomo.

Considere este reclamo típicamente absurdo de medicine.net :

“Hay más de 6.000 trastornos conocidos de un solo gen, que ocurren en aproximadamente 1 de cada 200 nacimientos. Estos trastornos se conocen como trastornos monogenéticos (trastornos de un solo gen)”.

Una vez más, ¿cómo demostrarían los autores que incluso uno de estos supuestamente 6.000 trastornos es causado por el mal funcionamiento de un solo gen?.

Cura la enfermedad corrigiendo el gen.

Todavía no tenemos la tecnología para hacerlo, porque no estamos seguros de que nuestra terapia sea completamente segura.

Podría traer consecuencias imprevistas peligrosas en el paciente.

Entonces no debería hacer la afirmación de que sabe que un solo gen es la causa.

Pero hacer afirmaciones valientes los hace lucir bien.

Les aporta una gran cantidad de fondos.

Y también desvía y detiene la investigación que descubriría otras causas de enfermedad, por ejemplo, las causas ambientales relacionadas con la contaminación corporativa bruta.:

  • Contaminación química.
  • Los efectos nocivos de los pesticidas.
  • Los efectos nocivos de los medicamentos tóxicos.
  • Y las vacunas.
Digamos que la enfermedad es, en el fondo, genética.
No importa qué más esté sucediendo.

El Santo Grial para la investigación genética sería.:

“Podemos curar cualquier impacto nocivo provocado por la toxicidad ambiental”.

Todo está en los genes.

Las grandes corporaciones pueden hacer lo que quieran y no habrá peligro.

Nunca hubo ningún peligro.

Solo necesitábamos avanzar al escenario donde pudiéramos corregir el daño a los genes.

Y ahora estamos allí.

Ellos no están allí.

Ni siquiera están cerca.

Si alguna vez se acercarán es una cuestión de pura especulación.

Aquí hay una analogía extrema pero instructiva.:

Imagine que cuando llueve, un compuesto extremadamente tóxico cae a la Tierra. 

Un hombre se destaca bajo la lluvia mientras el veneno desciende. 

Los investigadores afirman que la lluvia no es el problema. 

Es el cuerpo del hombre.

 Su cuerpo está diseñado para “reaccionar negativamente” al veneno. 

Reconstruir su cuerpo lo hará inmune al veneno. 

¿Quién sabe cuánta reconstrucción pura de prueba y error es necesaria?.

Quizás necesite convertirse en no humano para sobrevivir. 

Que así sea.

Este enfoque es parte integrante de la agenda transhumana.

No detenga el veneno.

Haga que el humano sea impermeable.

Si, en el proceso pierde todo lo que lo hace único y libre, eso es solo daño colateral.

Pero no importa cuántos cambios se realicen en el ser humano, el veneno sigue siendo veneno.

Hasta que finalmente, el humano es una máquina y entonces el veneno no tiene efecto.

Tampoco la vida.

La vida no tiene efecto.

La máquina está ajustada.

Sobrevive.

Ya no está vivo y eso se llama victoria.

Si cree que estamos exagerando el transhumanismo más allá de toda posibilidad, considere esta afirmación hecha por Gregory Stock, ex director del prestigioso programa de Medicina, Tecnología y Sociedad de la Facultad de Medicina de UCLA.:

“Incluso si se perdiera la mitad de las especies del mundo [durante los experimentos genéticos], aún se mantendría una gran diversidad”. 

Cuando aquellos en el futuro distante recuerden este período de la historia, probablemente lo vean no como la época en que el entorno natural se empobreció, sino como la época en que abundan nuevas formas, algunas biológicas, otras tecnológicas, otras una combinación de los dos estallidos en la escena. 

Es mejor que nos sirvamos a nosotros mismos, así como a las generaciones futuras, centrándonos en las consecuencias a corto plazo de nuestras acciones en lugar de nuestras vagas ideas sobre las necesidades del futuro distante.

La base de tal locura es la presunción de que el individuo no es importante y nunca lo fue.

Considerando que, el individuo es de suma importancia.

Una sociedad sensata existiría y operaría en nombre de El Individuo.

No es al revés.

 

 

INFORMA ORBES ARGENTINA

Descargue gratis la app de Orbes Argentina en su móvil

Blogs recomendados

Lo más Viral

Encuentra tu Vida

Psychics Online

Etiquetas

tratamiento genetico para el cancer, celulas madres, terapia con celulas madre, terapia genica parkinson.

Sumario
Terapia génica: ¿alterar humanos y convertirlos en una nueva especie?
Nombre del artículo
Terapia génica: ¿alterar humanos y convertirlos en una nueva especie?
Descripción
Terapia génica: las nuevas técnicas de edición de genes, tienen consecuencias desconocidas. Un simple recorte de un gen puede provocar ondas en la estructura genética general del paciente. Este hecho significa peligro.
Juan Daniel Missaglia
Orbes Argentina
Orbes Argentina
https://orbesargentina.com/wp-content/uploads/2017/05/Orbes-300x300.jpg

Añadir un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *