Tu lugar en el planeta ahora Detectando ciudad y país... Hora local: --:-- Tiempo: Cargando...
medicos-holisticos-negalase-vacunas - 2018-02-15 - Medicos Vacunas

Médicos holísticos descubren que están poniendo Nagalase en las vacunas

👁️ Vistas: 144
🔊 Escuchar este artículoFunciona en la mayoría de los navegadores modernos mediante la voz del dispositivo.

La idea de que las vacunas contendrían la enzima Nagalase y que existiría un complot para ocultarlo circula desde hace años en blogs y videos conspirativos. A partir de ahí se mezclan términos científicos reales con conclusiones falsas: se habla de “enzima del cáncer”, de “sistema inmune apagado” e incluso de médicos supuestamente asesinados por descubrir la verdad.

En este artículo vamos a explicar de dónde salen esos rumores, qué dice realmente la ciencia sobre la Nagalase, qué sabemos sobre los ingredientes de las vacunas y cómo detectar este tipo de bulos para no caer en desinformación peligrosa.

Origen del rumor: de portales conspirativos a noticias falsas virales

Los rumores sobre Nagalase y vacunas no nacieron en revistas científicas, sino en sitios web conspirativos y desinformativos. Uno de los más citados es Disclose.tv, un portal señalado por investigadores y verificadores como difusor de teorías de conspiración y noticias falsas, incluidas narrativas antivacunas. Wikipedia

En 2016 y 2017 se hizo viral una historia con titulares del estilo “Doctors who discovered cancer enzymes in vaccines found murdered” (“Médicos que descubrieron enzimas del cáncer en las vacunas aparecen asesinados”). La nota afirmaba que estos médicos habrían encontrado Nagalase en las vacunas y que habrían sido silenciados.

Organismos de verificación como PolitiFact y Lead Stories investigaron cada uno de esos casos: encontraron que las muertes no estaban conectadas entre sí, que varias se debían a causas naturales, accidentes o conflictos personales, y que no había pruebas de que estuvieran trabajando juntos ni de que hubieran descubierto Nagalase en vacunas. Concluyeron que se trataba de una noticia falsa construida a partir de hechos reales pero sin relación. PolitiFact+1

En paralelo, estudios sobre desinformación muestran que YouTube y otras redes amplifican contenidos antivacunas que repiten siempre los mismos mitos: ingredientes “ocultos”, conspiraciones de la industria y “médicos perseguidos”. Frontiers+2public-pages-files-2025.frontiersin.org+2 Dentro de esa narrativa, la palabra “Nagalase” se convirtió en un gancho perfecto: suena técnico, se la asocia con el cáncer y, al ser poco conocida, puede manipularse con facilidad.

¿Qué es realmente la Nagalase según la ciencia?

En biología, Nagalase es el nombre informal de la enzima α-N-acetilgalactosaminidasa, codificada por el gen NAGA. Se trata de una enzima lisosomal que participa en la degradación de ciertos azúcares complejos unidos a proteínas y lípidos. Wikipedia+1

Algunos puntos clave que se suelen omitir en los rumores:

  • La Nagalase no es una toxina artificial, sino una proteína producida por el propio organismo y por algunos microorganismos.

  • Mutaciones en el gen NAGA que reducen la actividad de la enzima causan una enfermedad rara llamada enfermedad de Schindler, lo que muestra que la falta de Nagalase también puede ser problemática. Wikipedia+1

  • Se ha observado que ciertos tumores y otras patologías pueden elevar los niveles de Nagalase en sangre, y por eso se ha investigado como posible marcador tumoral o de inmunosupresión, aunque su papel clínico aún no está del todo claro. PMC+2saisei-mirai.or.jp+2

  • Es decir: Nagalase no es “la enzima del cáncer” en un sentido absoluto. Es una enzima normal del organismo cuya concentración puede verse alterada en algunas enfermedades. Simplificar esto a “cualquier presencia de Nagalase es maligna” es científicamente incorrecto.

    ¿Hay Nagalase en las vacunas? Lo que muestran los listados oficiales

    Una de las afirmaciones centrales del mito es que “están inyectando Nagalase con las vacunas”. Para evaluarla, lo primero es mirar qué dicen las fuentes oficiales sobre ingredientes vacunales.

  • Revisiones de expertos como Health Feedback han señalado que Nagalase nunca ha formado parte de la lista de ingredientes de ninguna vacuna aprobada. La idea de que las vacunas contengan “enzimas del cáncer” fue calificada como infundada e inexacta. Science Feedback

  • La FDA de Estados Unidos publica un resumen de ingredientes comunes en las vacunas aprobadas, donde aparecen adyuvantes (sales de aluminio), estabilizantes, conservantes y otras sustancias, pero no se menciona Nagalase. U.S. Food and Drug Administration+1

  • Tablas de excipientes elaboradas por centros académicos independientes también listan uno por uno los componentes de las vacunas recomendadas, sin que aparezca la enzima. Institute for Vaccine Safety+2Oregon+2

  • Guías de organismos como el CDC y el Vaccine Education Center del Hospital Infantil de Filadelfia describen los tipos de ingredientes (antígenos, adyuvantes, conservantes, etc.) y su función, sin incluir Nagalase. Conocimiento sobre Vacunas+3CDC+3FactCheck.org+3

  • Incluso cuando ciudadanos han pedido por escrito a gobiernos que aclaren si ciertas vacunas militares contenían Nagalase, las respuestas oficiales han sido claras: no se utilizó esa enzima como ingrediente vacunal. Assets del gobierno del Reino Unido+1

    Además, los fabricantes están obligados por ley a declarar todos los componentes de sus productos biológicos. Si una enzima exótica como Nagalase se usara en la formulación, tendría que figurar en los prospectos y fichas técnicas, algo que no ocurre.

    En resumen: no hay evidencia documental ni analítica de que las vacunas contengan Nagalase. La afirmación se sostiene únicamente en blogs y videos conspirativos, no en datos de laboratorios independientes ni en reguladores.

    Del miedo a la Nagalase al negocio del GcMAF

    Otra pieza del rompecabezas es el compuesto llamado GcMAF (Gc protein-derived Macrophage Activating Factor). Algunos terapeutas alternativos han afirmado que, como ciertos cánceres elevan Nagalase, inyectar GcMAF podría “bajar Nagalase” y curar cáncer, autismo y un largo etcétera. Science Publications+3saisei-mirai.or.jp+3PMC+3

    Aunque existen estudios de laboratorio y pequeños trabajos clínicos, su calidad científica es muy discutida y varios artículos relacionados con GcMAF han sido posteriormente cuestionados o retractados. Autoridades sanitarias han emitido advertencias contra la venta de GcMAF producido en laboratorios no autorizados, señalando que se trata de un producto no aprobado, sin eficacia demostrada y potencialmente peligroso. PolitiFact+2U.S. Food and Drug Administration+2

    Parte de la narrativa conspirativa funciona así:

    1. Se exagera el papel de Nagalase hasta convertirla en “enzima del cáncer”.

    2. Se afirma sin pruebas que las vacunas la introducen en el cuerpo.

    3. Se presenta el GcMAF como “cura bloqueada por el sistema” y se vincula la muerte de algunos médicos a este supuesto secreto.

    De ese modo, el rumor no sólo infunde miedo a las vacunas, sino que al mismo tiempo promociona productos caros no aprobados y consultas de medicina alternativa. Es un ejemplo clásico de desinformación ligada a intereses económicos.

    Cómo reconocer y desmontar bulos sobre Nagalase, vacunas y otros temas de salud

    Los rumores sobre Nagalase son un caso más dentro de un patrón conocido: mitos antivacunas que reciclan siempre los mismos argumentos, cambiando el ingrediente protagonista. Investigaciones sobre movimientos antivacunas señalan que estas narrativas pueden reducir las tasas de vacunación y con ello favorecer el regreso de enfermedades prevenibles. Historia de las Vacunas+3aaem.pl+3Frontiers+3

    Algunas claves para no caer en estos bulos:

  • Revisar la fuente original. Si la noticia proviene de blogs conspirativos, canales de YouTube sin respaldo académico o webs marcadas como desinformación, hay que desconfiar.

  • Buscar verificaciones independientes. Antes de compartir, es útil consultar sitios de fact-checking o un artículo de verificación científica sobre Nagalase y vacunas, donde expertos revisan el contenido a la luz de la evidencia disponible. Science Feedback+1

  • Contrastar con organismos de referencia. Para temas de vacunas, lo razonable es mirar qué dice la OMS, los ministerios de salud, el CDC o centros especializados como el Vaccine Education Center, que ofrecen explicaciones detalladas sobre ingredientes y seguridad de las vacunas. Institute for Vaccine Safety+4CDC+4Children’s Hospital of Philadelphia+4

  • Desconfiar de las narrativas de persecución. Historias que hablan de “docenas de médicos asesinados” por revelar la verdad suelen basarse en coincidencias forzadas y especulación, como mostraron los análisis de PolitiFact y Lead Stories sobre el caso de los supuestos médicos de Nagalase. PolitiFact+1

  • Consultar siempre con profesionales de la salud. Ante dudas sobre una vacuna concreta, lo adecuado es hablar con un médico, pediatra o infectólogo, que pueda explicar riesgos y beneficios basados en la evidencia, no en rumores de redes.

  • Conclusión: por qué la ciencia no respalda el mito de la Nagalase en las vacunas

    Resumiendo:

  • Nagalase es una enzima normal del organismo, relacionada con el metabolismo de ciertos azúcares y estudiada como posible marcador en algunos cánceres, pero no es un “veneno secreto” inventado para las vacunas. Wikipedia+2PMC+2

  • Los ingredientes de las vacunas están claramente documentados por autoridades reguladoras. Listas oficiales y tablas de excipientes muestran que Nagalase no figura entre ellos. WhatDoTheyKnow+5U.S. Food and Drug Administration+5Institute for Vaccine Safety+5

  • La historia de los médicos supuestamente asesinados por descubrir “enzimas del cáncer” en las vacunas fue investigada y catalogada como noticia falsa, sin relación entre las muertes ni pruebas de un complot. PolitiFact+1

  • La combinación de miedo a la Nagalase y promesas de curas milagrosas como GcMAF se ha utilizado para vender tratamientos no aprobados, contra los que existen advertencias explícitas de reguladores sanitarios. U.S. Food and Drug Administration+2U.S. Food and Drug Administration+2

  • Frente a este panorama, la mejor defensa es informarse en fuentes fiables, preguntar a profesionales de la salud y mantener un espíritu crítico. Compartir contenidos que exageran o inventan peligros puede parecer inofensivo, pero contribuye a erosionar la confianza en las vacunas, una de las herramientas de salud pública que más vidas ha salvado en la historia.