Gran Bretaña abre el primer carril lento para personas que usan teléfonos móviles mientras caminan

El experimento de Gran Bretaña con un carril lento para personas que usan el móvil mientras caminan nació en 2019 en Hardman Boulevard, en el distrito de Spinningfields, Manchester. La iniciativa, impulsada por la empresa AO Mobile, marcó dos carriles de unos 75 metros de longitud cada uno, pensados para que los peatones que caminan mirando la pantalla pudieran desplazarse sin chocar con otros. ao-world.com+1

La propuesta no fue solo una curiosidad urbana: buscó llamar la atención sobre un fenómeno que ya tenía nombre propio, el de los “smombies” (smartphone + zombies), peatones tan absortos en sus teléfonos que dejan de percibir lo que ocurre a su alrededor. Según la investigación citada por AO Mobile, tres de cada cuatro británicos (75 %) reconocen caminar usando el teléfono, y un 96 % dice haber sufrido el paso de alguien distraído por su pantalla en los últimos 12 meses. ao-world.com+1

Lejos de ser un simple truco publicitario, el carril lento abrió un debate global sobre seguridad vial, diseño urbano y adicción a la tecnología. A partir de esa experiencia, muchas ciudades comenzaron a preguntarse si los espacios públicos tradicionales siguen siendo adecuados para una población hiperconectada.

Contexto: por qué Manchester necesitaba un carril lento

Manchester no fue elegida al azar. Los estudios mostraban que los mancunianos se encontraban entre los ciudadanos más propensos a caminar usando el móvil, con más del 90 % admitiendo este hábito. mobilenewscwp.co.uk

La zona de Spinningfields, donde se instaló el carril, es un corredor peatonal muy concurrido, rodeado de oficinas, comercios y restaurantes. Allí se mezclan trabajadores, turistas y estudiantes, lo que genera una alta densidad de peatones en hora pico. En ese contexto, un porcentaje elevado de usuarios distraídos se traduce en empujones, choques, tropiezos y cruces peligrosos en intersecciones.

La idea de un carril lento surge de un problema concreto: la atención humana no puede dividirse indefinidamente. Escribir un mensaje, revisar redes sociales o contestar un correo mientras se camina implica un coste en percepción del entorno. La iniciativa no pretendía solo “premiar” a quienes miran el móvil, sino separar flujos de peatones para reducir fricciones y accidentes menores.

Datos preocupantes sobre distracciones al caminar

Los datos del estudio que acompañó el proyecto eran elocuentes. Además del 75 % de personas que admite caminar y usar el teléfono, un 38 % aseguró haber chocado físicamente con alguien, generalmente seguido de una disculpa, y un 27 % dijo haber sufrido un choque sin que la otra persona se disculpara siquiera. ao-world.com

No se trata solo de incomodidad social: casi un 30 % reconoció haberse golpeado contra un poste o mobiliario urbano, y un 44 % afirmó haberse tropezado por no mirar el suelo. ao-world.com+1 En un espacio urbano denso, estos incidentes pueden terminar en caídas, lesiones o incluso atropellos si el despiste ocurre al cruzar la calle.

Organismos como la Organización Mundial de la Salud han advertido que las distracciones tecnológicas se suman a otros factores de riesgo en la vía pública, desde el exceso de velocidad hasta la falta de infraestructura peatonal segura, en sus informes sobre seguridad vial y comportamientos de riesgo. (Organización Mundial de la Salud).

Más allá de los números, el carril lento puso sobre la mesa la cuestión de la etiqueta digital: ¿es aceptable obligar a los demás a esquivarnos mientras caminamos mirando el móvil?, ¿hasta qué punto el espacio público debe adaptarse a nuestros hábitos tecnológicos y no al revés?

Diseño del carril: cómo funciona la “autopista del smombie”

El carril lento de Manchester consistía en dos franjas paralelas pintadas sobre la vereda, con flechas y señales que indicaban el sentido de circulación, muy similar a un carril bici, pero pensado para peatones distraídos. ao-world.com+1

El sistema era bidireccional: un carril para cada sentido de marcha, de forma que quienes caminan mirando el móvil pudieran seguir una trayectoria predecible. Los peatones que no usan el teléfono podían optar por caminar fuera del carril, a su propio ritmo, sin sortear “obstáculos humanos”.

Este tipo de solución se inspira en otros experimentos urbanos, como los carriles para móviles en China o pruebas similares en ciudades europeas, que se han difundido en medios como BBC News y otros portales de innovación urbana (BBC News – Smombie lanes). YouTube

Aunque el carril de Manchester fue inicialmente un proyecto temporal, su impacto mediático fue enorme. Demostró que, a veces, una intervención simple —pintura en el suelo, señalética clara y una narrativa potente— puede generar un gran debate internacional sobre el uso responsable de la tecnología.

Ventajas y críticas de los carriles para móviles

Entre las ventajas más citadas del carril lento se encuentran:

• Reducción de choques entre peatones en zonas de alta densidad, al agrupar a los usuarios distraídos en un mismo espacio.

• Mayor previsibilidad de movimientos, lo que facilita a los demás peatones anticipar trayectorias.

• Visibilización del problema de la adicción al móvil, al transformar un hábito invisible en una infraestructura física que todos comentan.

Sin embargo, la medida recibió también críticas. Algunos especialistas en urbanismo táctico y seguridad vial señalaron que podría enviar un mensaje ambiguo: parecería legitimar el uso intensivo del móvil en movimiento, en lugar de fomentar pausas para mirar la pantalla en un lugar seguro.

Otros argumentan que, si los peatones dejan de prestar atención incluso dentro del carril, pueden igualmente invadir cruces peatonales o zonas de tráfico sin mirar, lo que incrementaría el riesgo para ellos y para los conductores. En ese sentido, organizaciones como Brake, que trabaja en campañas de seguridad vial en Reino Unido, subrayan la importancia de combinar este tipo de intervenciones con educación y regulación para reducir distracciones de todo tipo, tanto de conductores como de peatones (Brake – road safety charity). Outlook Traveller

Para muchos urbanistas, el carril lento de Manchester es más un gesto pedagógico que una solución definitiva: una forma de poner el tema en la agenda y presionar para que se tomen medidas más amplias.

Impacto social y lecciones para otras ciudades

Aunque el proyecto nació en 2019, su relevancia se mantiene en un mundo donde la hiperconectividad no ha hecho más que intensificarse. El experimento de Manchester deja varias lecciones clave para planificadores urbanos y responsables de políticas públicas:

1. Los datos importan: sin las cifras sobre choques, tropiezos y distracciones, sería difícil justificar intervenciones específicas. La combinación de estudios de comportamiento y pruebas piloto es esencial para diseñar ciudades más seguras.

2. Las soluciones pueden ser de bajo costo: un carril pintado en el suelo, con buena comunicación, puede generar tanta discusión como una gran obra de infraestructura. Este enfoque coincide con la filosofía de las “ciudades tácticas”, que priorizan prototipos rápidos y reversibles.

3. La tecnología obliga a repensar la convivencia: no se trata solo de móviles; también influyen auriculares, relojes inteligentes y otros dispositivos. Cualquier estrategia que busque reducir accidentes debe incluir campañas sobre uso responsable de la tecnología, integradas en planes de movilidad sostenible y de salud pública.

4. La educación digital es tan importante como las señales de tránsito: enseñar a niños, jóvenes y adultos a reconocer cuándo el uso del teléfono es peligroso —como al cruzar una calle— puede tener un impacto tan grande como la instalación de semáforos o pasos elevados. En este punto, estudios sobre adicción a los smartphones publicados por instituciones como la Oficina Nacional de Estadísticas del Reino Unido ayudan a dimensionar el problema y a diseñar políticas informadas (Office for National Statistics). ao-world.com+1

Al final, el carril lento de Manchester no pretende resolver por sí solo la tensión entre movilidad urbana y dependencia digital, pero funciona como espejo de nuestra vida cotidiana: muestra hasta qué punto estamos dispuestos a rediseñar las calles para acomodar hábitos que, quizás, deberíamos cuestionar.

¿Hacia una nueva etiqueta para caminar conectados?

Mirando hacia adelante, muchas ciudades pueden inspirarse en este experimento para desarrollar su propia versión de “etiqueta del peatón conectado”. Algunas posibles medidas complementarias incluyen:

• Zonas señalizadas donde se recomienda no usar el móvil al cruzar.

• Campañas creativas en redes sociales que muestren, con humor, los riesgos de los smombies.

• Integración de mensajes sobre atención plena y bienestar digital en programas escolares y laborales.

• Colaboraciones entre gobiernos locales, operadores de telefonía y marcas tecnológicas para promover modos de concentración que desactiven notificaciones cuando el usuario está caminando o cerca de cruces peligrosos.

En este contexto, el caso de Manchester se convierte en un laboratorio urbano: una ciudad que se atreve a experimentar con soluciones poco convencionales para un problema relativamente nuevo. No se trata de demonizar los móviles, sino de buscar un equilibrio entre conectividad y seguridad, entre el derecho a estar siempre en línea y el deber de cuidar nuestra propia integridad y la de los demás.

Para quienes analizan la evolución de las ciudades en la era digital, el carril lento de Manchester tiene un valor simbólico: es la señal, pintada sobre el pavimento, de que el espacio público está en plena transformación. Y de que, si no queremos que las calles se conviertan en un caos de peatones distraídos, necesitaremos tanto infraestructura inteligente como una nueva cultura de respeto mutuo.

Orbes Argentina es un medio independiente especializado en emergencias, clima extremo y ciencia aplicada, con cobertura global y enfoque en riesgos del siglo XXI.