Grandes cambios en el cerebro debido a la fluoración del agua

La petición TSCA incluye más de 2500 páginas de documentos científicos. Los mismos apoyan sus afirmaciones de que el agua potable fluorada tiene el potencial de causar profundos efectos nocivos en el cerebro.

Estos efectos no se entendieron hace años. Por lo tanto las comunidades comenzaron a añadir fluoruro y otros productos químicos en el suministro de agua potable municipal. La ciencia es ahora mucho más sofisticada de lo que era en ese momento.

Las herramientas de laboratorio adecuadas y las tecnologías ya están disponibles para examinar con mayor precisión y con mas detalle el cerebro. La petición revela evidencia de grandes cambios en el cerebro debido a la fluoración del agua. Podemos nombrar: déficit de IQ, efectos neuroanatómicos y químicos y los graves efectos sobre el cerebro del feto en desarrollo.

«En tiempos pasados, cuando se instituyó la fluoración, la ciencia sólo tenía el bisturí y la tecnología básica de rayos X, simplemente no eran capaces de evaluar el cerebro en la forma en que la tecnología puede hoy en día», afirma el liderazgo de MAF.

Debido a que esta petición fue presentada bajo la TSCA, autoriza a la EPA la posibilidad de prohibir el «uso particular» de la sustancia química que presenta un riesgo para el público en general.

Esta petición argumenta que la adición de productos químicos artificiales de fluoración del agua constituyen ahora un riesgo a los ciudadanos. Estos riesgos han sido revelados por 196 nuevos estudios científicos. Los mismos están incluidos en la petición. Una década de aumento de la preocupación científica

«No sólo los fluoruros [adversamente] afectan a las concentraciones y las funciones del transmisor sino que también participan en la regulación de glucagón, prostaglandinas y a una serie de péptidos del sistema nervioso central incluyendo la vasopresina… y otros péptidos hipotalámicos.»

«Los fluoruros también aumentan la producción de radicales libres en el cerebro a través de diferentes rutas biológicas. Estos cambios tienen relación con la posibilidad de que los fluoruros actúen aumentando el riesgo de desarrollar la enfermedad de Alzheimer «.

Docenas de hallazgos tales como los mencionados anteriormente fueron publicados en la página 507 del informe del NRC. Si se pregunta acerca de los beneficios que tiene en los dientes beber agua fluorada, dichas cuestiones también se abordaron.

El autor de la petición, Michael Connet dice: «Ahora se entiende que el efecto predominante del fluoruro en la caries dentales proviene del contacto tópico con los dientes y no por la ingestión.»

«Puesto que hay poco beneficio en tragar el fluoruro, hay poca justificación en la exposición del público a cualquier riesgo de neurotoxicidad por fluoruro …» Es importante tener en cuenta, dice un representante de MAF.: «Parece que el consumo de fluoruro no hace nada por el esmalte».

«Nunca se ha llevado ni un solo ensayo de seguridad de la fluoración a largo plazo en el feto, el cerebro o la tiroides por el gobierno estadounidense. Ni uno.» Sin duda, parece que el gobierno no ha hecho ningún estudio de seguridad sobre los efectos del fluoruro.

Aunque hay muchos científicos en todo el mundo que están interesados en el fluoruro y sus efectos tóxicos.

La investigación ha llegado a ser tan extensa que ahora se puede clasificar en la misma categoría que el plomo, el mercurio y PCB como uno de los «neurotóxicos del desarrollo» de acuerdo a la revista, Lancet Neurology.

Los médicos también están profundamente preocupados por la adición de este producto químico al agua potable. Angela Hind, MD señala: «En este momento tenemos 1 de cada 6 niños en los EE.UU. con la enfermedad del desarrollo neurológico del cerebro, incluyendo el TDAH, trastornos del espectro autista, bajo coeficiente intelectual y trastornos del comportamiento y 1 de cada 8 mujeres que van a desarrollar la enfermedad de la tiroides.

Estas dos epidemias nos dicen que los productos químicos como el flúor y el plomo, ambos neurotoxinas del desarrollo y alteradores endocrinos, no tienen lugar en nuestra agua pública».Los profesionales líderes en el campo de la odontología son molestados también.

«Como dentista general de 39 años, me quedé de piedra cuando vi los estudios que demuestran los efectos que el consumo de productos químicos de fluoración artificial puede tener en el cuerpo, sobre todo, en el cerebro», comenta el Dr. Bill Osmunson, DDS de Bellevue, Washington.

«Esta petición es un punto de inflexión», añade MAF. La gente pensaba que el plomo, el DDT y el amianto estaban a salvo. Después de mucho trabajo y empujados por el pueblo, esas suposiciones erróneas cambiaron. Por lo tanto as políticas se vieron obligadas a cambiar. Este es ahora el tiempo para dar fin a los productos químicos de fluoración artificial.

«La ciencia plantea demasiados problemas, la EPA debe actuar para proteger a la gente». Diversas organizaciones de apoyo a esta petición incluyen mamás contra la fluoración, La Red de Acción de fluoruro, Food and Water Watch, la Asociación de Consumidores Orgánicos, La Academia Americana de Medicina Ambiental, la Academia Internacional de Medicina Oral y Toxicología y muchos otros co-peticionarios individuales.

Si realmente se preocupaban tanto por nuestra salud, por que no adicionaron vitaminas esenciales y minerales? ¿Es que realmente se preocupan por la salud de nuestros dientes?. Es algo a tener en cuenta.