El astrónomo ruso Dr. Dyomin Damir Zhakarovich
En 2017 comenzó a circular en blogs de misterio la historia del astrónomo ruso Dr. Dyomin Damir Zhakarovich, un supuesto experto en el sistema de Nibiru o Planeta X que advertía sobre un acercamiento peligroso a la Tierra alrededor de 2020. La narrativa mezcla datos técnicos, intrigas políticas y un tono apocalíptico que todavía hoy sigue generando clics, debates y dudas entre muchas personas.
A continuación, repasamos quién es este enigmático personaje, qué decía exactamente su predicción y cómo contrasta todo ello con lo que afirma la astronomía moderna sobre Nibiru y los hipotéticos planetas lejanos del Sistema Solar.
Ir a la guía central
El enigmático Dr. Dyomin Damir Zhakarovich
Según estos artículos, el Dr. Dyomin Damir Zhakarovich habría trabajado para la Agencia Espacial Rusa y el antiguo programa espacial soviético, convirtiéndose más tarde en un “denunciante” del encubrimiento de Nibiru. En esta versión, habría sido también amigo cercano y consejero astronómico de Vladimir Putin, lo que refuerza el aura conspirativa en torno a su figura.
Los textos lo presentan como un científico brillante pero incómodo, censurado en programas de televisión y supuestamente vetado por diversos líderes mundiales. Esta biografía, sin embargo, solo aparece en webs de conspiraciones y sitios alternativos, sin rastro en bases de datos científicas, universidades, congresos académicos ni comunicados oficiales de la agencia espacial rusa.
Este contraste es clave: un personaje que solo existe en el ecosistema de las noticias virales y el “misterio”, pero que no deja huella verificable en el mundo académico real.
La profecía de Nibiru para 2020
En uno de los relatos más difundidos, Zhakarovich afirmaba que Nibiru había escapado de la atracción gravitatoria del Sol, aumentando su velocidad y rumbo hacia una aproximación máxima a la Tierra de 0,3 unidades astronómicas (UA) en 2020.
Según este cálculo, Nibiru se habría vuelto visible desde el hemisferio sur entre septiembre y diciembre de 2019, alterando el clima global a partir de 2020 y desencadenando una lluvia de asteroides y micrometeoritos. La historia añadía que muchos líderes planeaban salvarse en búnkeres secretos, mientras la población quedaría expuesta a los efectos del acercamiento de la supuesta enana marrón.
Sin embargo, 2020 ya pasó y nada de eso ocurrió: no apareció un nuevo astro de gran tamaño en el cielo, los observatorios de todo el mundo no registraron un cuerpo masivo a 0,3 UA de la Tierra y los planetas del Sistema Solar continúan en órbitas compatibles con los modelos conocidos. La profecía, como otras tantas fechas apocalípticas, no se cumplió.
De dónde sale realmente el mito de Nibiru
Para entender el contexto, hay que recordar que la idea de una catástrofe provocada por Nibiru o Planeta X es mucho más antigua que las declaraciones atribuidas a Zhakarovich. El concepto de Nibiru se popularizó en los años setenta y ochenta a partir de las interpretaciones de Zecharia Sitchin sobre textos mesopotámicos, mientras que el nombre “Planet X” fue utilizado por astrónomos de principios del siglo XX para referirse a un hipotético planeta más allá de Neptuno.
Décadas después, la divulgadora conspirativa Nancy Lieder mezcló estas ideas con supuestos mensajes extraterrestres, anunciando un choque de Planeta X con la Tierra. Desde entonces, el mito ha reaparecido una y otra vez con fechas distintas: 2003, 2012, 2017, 2020, 2021, cada vez ligado a nuevas profecías o a interpretaciones forzadas de fenómenos astronómicos reales.
En la actualidad, la entrada “Nibiru cataclysm” en varias enciclopedias y recursos científicos describe este escenario como un bulo apocalíptico, sin base en la observación astronómica y contrario a los principios básicos de la mecánica celeste.
Qué dice la astronomía moderna sobre Nibiru
Los astrónomos profesionales y organismos como NASA han sido claros: no existe ninguna evidencia de que un planeta gigante o una enana marrón esté a punto de atravesar el Sistema Solar interior o de chocar con la Tierra.
La propia NASA explica que, aunque algunos investigadores han propuesto la existencia de un posible “Planet Nine” o Planeta Nueve, este hipotético mundo se situaría muy lejos, decenas de veces más allá de la órbita de Neptuno, con un periodo orbital de miles de años y sin posibilidad de acercarse peligrosamente a la Tierra. No tiene relación con el Nibiru catastrófico de las teorías apocalípticas.
Además, un objeto del tamaño que se atribuye a Nibiru ya sería visible a simple vista desde hace años, deformaría las órbitas de los planetas conocidos y habría sido detectado por observatorios terrestres y espaciales. Ninguna de estas señales ha aparecido en los datos.
Para quien quiera profundizar, la explicación oficial de la NASA sobre el hipotético Planeta X detalla qué tipo de planetas lejanos son plausibles y cuáles no lo son para la ciencia actual. También se pueden consultar revisiones críticas como la entrada sobre el bulo del cataclismo de Nibiru o artículos de divulgación que desmontan los mitos apocalípticos de 2012 y del Planeta X.
Por qué historias como la de Zhakarovich se vuelven virales
Aunque la astronomía no respalde estas afirmaciones, relatos como el del Dr. Dyomin Damir Zhakarovich y Nibiru siguen circulando por varias razones. En primer lugar, mezclan lenguaje científico, cifras precisas y jerga técnica con elementos de conspiración política, lo que genera una sensación de “información secreta” que muchos lectores encuentran irresistible.
En segundo lugar, estas narrativas apelan a emociones muy fuertes: miedo al fin del mundo, desconfianza en las autoridades, fantasía de pertenecer a un grupo que “sabe la verdad”. Las redes sociales y los blogs de misterio amplifican el alcance, repitiendo y adornando el mismo texto original hasta que resulta difícil rastrear la fuente.
Por último, es habitual que las profecías se vayan reprogramando: cuando no ocurre nada en la fecha anunciada, se propone una nueva ventana temporal, se atribuyen los “errores” a cálculos ajustados o a cambios de planes de los gobiernos, y el ciclo continúa.
Nibiru, ciencia y pensamiento crítico en la era de la desinformación
El caso de Zhakarovich es un ejemplo perfecto de cómo, en internet, un personaje prácticamente inexistente en el mundo académico puede convertirse en “experto” gracias a la repetición de las mismas historias en diferentes sitios. La ausencia de referencias sólidas, publicaciones revisadas por pares o registros institucionales debería encender automáticamente nuestras alarmas.
Frente a titulares del tipo “astrónomo ruso revela que Nibiru llegará en 2020”, conviene aplicar una serie de filtros básicos:
Verificar la fuente original y comprobar si se trata de un blog de conspiraciones, un medio satírico o un portal sin datos de contacto claros.
Preguntarnos si la noticia aparece en observatorios, agencias espaciales o revistas científicas reconocidas.
Revisar si hay coherencia con los principios de la física y la astronomía que se enseñan en universidades y manuales especializados.
La historia del Dr. Dyomin Damir Zhakarovich puede servir, por tanto, como un caso de estudio útil: un relato atractivo desde el punto de vista narrativo, pero que nos recuerda la importancia de contrastar la información antes de asumir que un supuesto cataclismo está a la vuelta de la esquina.
Orbes Argentina es un medio independiente especializado en emergencias, clima extremo y ciencia aplicada, con cobertura global y enfoque en riesgos del siglo XXI.