Fukushima: deciden depositar 777.000 toneladas de tritio en el océano

Más de tres cuartas partes de un millón de toneladas de agua radiactiva (tritio) están a punto de ser arrojadas al Océano Pacífico. Todo lo que requieren ahora es la aprobación final del gobierno.

«La decisión ya ha sido tomada», dijo el presidente de TEPCO, Takashi Kawamura, a los medios de comunicación, de acuerdo con el Japan Times.

Hasta el 6 de julio, alrededor de 777.000 toneladas de agua contaminada con tritio se están almacenando en unos 580 tanques en la planta nuclear de Fukushima. El agua se inyecta constantemente en el reactor de fuga Nº 1 para enfriarlo.

Este reactor fue dañado por un tsunami en 2011. Se filtra para eliminar los materiales radiactivos. El sistema de filtración complejo puede eliminar todo menos el tritio. Esto ha dejado al gobierno japonés con un problema. No pueden seguir llenando los tanques para siempre. Algo tiene que hacerse con el agua radiactiva.

Un panel del gobierno está llegando a una decisión sobre la cuestión y simplemente tirar el agua al mar es una opción sobre la mesa. El presidente de TEPCO, Kawamura, está esperando la luz verde.

«No podemos seguir adelante si no tenemos el apoyo del Estado», dijo a los medios de comunicación. Kawamura sin duda tiene el apoyo de NRA presidente Shunichi Tanaka. Tanaka ha estado instando al jefe de TEPCO para hacer el movimiento.

Tanaka ha sido crítico de Kawamura en el pasado, diciendo que él debe ser más proactivo en su manejo de la crisis nuclear de Fukushima.

«Un operador que carece de la voluntad de tomar la iniciativa no tiene derecho a reanudar el funcionamiento de los reactores nucleares», dijo recientemente en una reunión especial con la alta dirección de TEPCO.

Según el Japan Times, Kawamura «se siente envalentonado por contar con el apoyo del presidente de la NRA».

El propio tritio se dice que es relativamente inofensivo. La descarga de agua contaminada con tritio en el océano es un procedimiento estándar en las centrales nucleares.

El oceanógrafo Simon Boxall habló con The Guardian sobre la cuestión del tritio el año pasado, diciendo: «En la gran escala de las cosas, si terminan poniendo el material en el Pacífico, tendrá un efecto mínimo en una escala de cuenca oceánica». Pero los pescadores locales dicen que la verdadera nocividad del tritio no es el problema.

Lo que es primordial es la percepción de la gente cuando escuchan que cientos de miles de toneladas de agua radiactiva que se liberan en el océano. Tal medida haría que los clientes cuestionaran la seguridad de sus capturas. Esto afectaría a sus medios de subsistencia.

Dijo a Japan Times el kanji Tachiya, que dirige una cooperativa de pescadores: «Liberar (tritio) al mar creará una nueva ola de rumores infundados, haciendo que nuestros esfuerzos sean inútiles».

Y Aileen Mioko-Smith, de Green Action Japan, dice que hay aún más que considerar aquí. «Dicen que será seguro porque el océano es grande, así que se diluirá», dijo a The Telegraph. «Pero eso establece un precedente que puede ser copiado». «Permitiría que cualquier país arroje desechos nucleares a nuestros mares». Además, según Mioko-Smith, los responsables de la gestión de la crisis nuclear de Fukushima han tenido tiempo suficiente para llegar a soluciones.

El enfoque «fuera de la vista, fuera de la mente» es inaceptable: Este accidente ocurrió hace más de seis años. Las autoridades deberían haber sido capaces de idear una forma de eliminar el tritio en lugar de simplemente anunciar que lo van a tirar al océano.

Orbes Argentina es un medio independiente especializado en emergencias, clima extremo y ciencia aplicada, con cobertura global y enfoque en riesgos del siglo XXI.